Una revisión de fallo de iluminación de emergencia necesita más que un certificado

Para los distribuidores y mayoristas de equipos de incendios en el extranjero,la cifra de cobertura CE/EMC suministrada por la compañía es de 13 modelos bajo Certificado No.Ese número no establece lo que sucedió con un envío particular.

Yo soy Zhao Chenggong, en operaciones. He visto quejas de fallas post-instalación. Nunca he visto uno llegar con un registro de lote y un informe de investigación adjunto.

Aquí está el día uno.- ¿ Qué?Día siete.- ¿ Qué?Estos son puntos de revisión propuestos, no una línea de tiempo del cliente completado.

Comparado con la cobertura suministrada por la compañía de 13 modelos, una entrada de modelo coincidente es una evidencia más estrecha.pero más útil para investigar la unidad realMi primera pregunta: ¿Es el modelo que está enviando uno de los 13?

Día 7: Separaría la evidencia de cumplimiento de la evidencia operativa. Según la lista de Certipedia identificada en los materiales suministrados, el Certificado No. AE 50494721 hace referencia a EN IEC 55015:2019+A11 y EN 61547:2009Esas referencias no son evidencia de que una unidad disputada alcanzó su duración de emergencia declarada.La compañía dice por separado que sus pruebas de duración utilizan baterías completamente cargadas y que los lotes se someten a pruebas de descarga de muestras.; ninguna declaración suministra el resultado del lote perdido.

Día 30: Me gustaría preguntar qué queda sin resolver antes de llamar el caso cerrado.Esto se aplica a la revisión de documentos del distribuidor y no es adecuado para determinar el cumplimiento de la instalación o certificar la seguridad del producto..

En Dreamy Lighting, un fabricante de iluminación de emergencia en Hangzhou, China, conectaría la visión general de la compañía para Hangzhou Dreamy Lighting Co., Ltd. con este mismo rastro de evidencia.Nuestro caso de distribuidor de Emiratos Árabes Unidos se refiere a proyectos comerciales y residenciales en Dubai y Abu Dhabi.Esa limitación importa: la responsabilidad de fabricación debería significar mostrar lo que se puede comprobar, no pedir prestado un endoso que no tenemos.

TL;DR: El alcance del certificado, el rendimiento del lote y la resolución post-venta son preguntas de evidencia separadas. ¿Cuál es su experiencia?